La paja en el ojo ajeno

Hace mucho, o mejor dicho, demasiado tiempo, que no hago una crítica al periodismo deportivo español en este blog. Dejé de hacerlo cuando por la decimocuarta entrega me di cuenta de que ante el defecto de engañar está la virtud de no creer (adaptación propia del famoso refrán), y que si no me creo lo que me cuentan, tampoco tengo por qué criticarlo. Pero de todas formas, siempre queda un minúsculo rincón cuya materia está formada por 75% de indignación y 25% de vergüenza ajena. Es el rincón donde el engaño pasa a ser una provocación, y por lo tanto una falta de respeto hacia nosotros, los lectores/espectadores, y hacia los protagonistas de la noticia.

Hace mucho, o mejor dicho, demasiado tiempo, que no hago una crítica al periodismo deportivo español en este blog. Dejé de hacerlo cuando por la decimocuarta entrega me di cuenta de que ante el defecto de engañar está la virtud de no creer (adaptación propia del famoso refrán), y que si no me creo lo que me cuentan, tampoco tengo por qué criticarlo. Pero de todas formas, siempre queda un minúsculo rincón cuya materia está formada por 75% de indignación y 25% de vergüenza ajena. Es el rincón donde el engaño pasa a ser una provocación, y por lo tanto una falta de respeto hacia nosotros, los lectores/espectadores, y hacia los protagonistas de la noticia.

Y no, no me he podido aguantar hasta final de temporada. Al fin y al cabo para muchos el 2009 ya ha terminado y Abu Dhabi no será más que un aburrido fin de fiesta sin sentido ni fundamento. Para mí no, pero ese no es el tema. Dado que los periodistas que se reproducían poco a poco desde ese rincón que dejé olvidado a mitad de temporada no piensan diferente a los que ya se sitúan en la temporada 2010, necesito ponerme manos a la obra y volver a dejar limpio el lugar, sin ningún rincón desde el cual cualquier periodista pueda darnos su opinión faltándonos al respeto.

Porque cuando la guerra del "yo soy el primero que digo que Alonso va a Ferrari" se intensificó, decidí que lo mejor era esperar, porque la mitad de información que nos proporcionaban era tan falsa que nos hacía desconfiar de la otra mitad (la verdadera, que lo era por conocimiento o por pura suerte). Cuando se hizo oficial, todos nos quitamos un peso de encima, el de los pesados que insistían e insistían en vendernos su "exclusiva" con fotomontajes propios de un niño de tres años y rabietas que ni uno de esos niños tendría. Pero no tardaron demasiado en pasar página y centrarse en otros temas. La verdad, me sorprendió que ciertos personajes no se estuviesen regodeando de su mentalismo durante todo el mes de octubre y prefiriesen seguir haciendo el cabra en sus blogs, columnas o artículos (ojo, hablo sólo de periodistas, que son los que cobran por hacerlo).

Eso me dejó bastante confuso, aunque sí que hubo más de uno que, como era previsible, utilizó la famosa frase de "como adelantábamos" en una de esas redacciones que piensan que pasará a la historia pero que luego deja a la luz sus propias vergüenzas. Pero, como digo, a los cuatro días ya se habían olvidado del tema y la guerra quedó resuelta. Entonces se dio el siguiente paso, el de vendernos películas para 2010.

Que si tal piloto tiene firmado con tal equipo, que si tal escudería no tiene instrumental para fabricar un coche decente, que si tal equipo va a utilizar tal motor, que si tal persona va a regresar o que si tal piloto va a llevarse fatal con su nuevo compañero de equipo. Todo basura, de esa que decidí ignorar y la cual paso, por tanto, de criticar. Sólo sé que no necesito un vidente si puedo esperar a que algo ocurra.

Lo que me irrita más es lo que ha ocurrido este fin de semana en el Gran Premio en el que se ha decidido el título a favor de Button. Más allá de la opinión de cada uno, que perfectamente puede estar a favor o en contra de que Jenson se haya llevado el mundial, creo que no es de recibo que alguien trate de tergiversar la realidad para vendernos un bulo o imponernos una opinión personal que precisamente por tratarse de opinión no tiene por qué coincidir con la realidad (pescadilla que se muerde la cola, por si alguien no lo ha pillado).

Me refiero obviamente a la penosa retransmisión que LaSexta nos ofreció el domingo. Antes de empezar dejo claro, por si se asoma algún listillo, que la única forma que tengo de ver la F1 es pulsando el número seis en el mando a distancia, así que si alguien me va a sugerir que la vea en otro canal, que me facilite de paso los medios para hacerlo o se guarde sus palabras. Dicho ésto, puedo afirmar sin remordimientos que lo de anteayer rozó el patetismo. Mientras la señal internacional nos brindaba una apasionante carrera, Lobato y compañía, que llevan todo el año vendiéndonos una manera diferente de ver la F1 (o sea, vendiéndonos tostones como si se tratasen de las carreras del siglo), nos quisieron deleitar con comentrios a lo muermo, que se acentuaban cuanto más cerca estaba Button del título. Al final de la carrera, en cuanto sus cámaras se pusieron manos a la obra, a las palabras de tristeza se unieron imágenes estúpidas y entrevistas irrelevantes que ensuciaron aún más un Gran Premio que debería haber sido todo un espectáculo por número de adelantamientos, por haberse proclamado un nuevo campeón del mundo, por haberse producido la segunda victoria de la carrera de un piloto, el primer podio del año para otro y una grandísima remontada de un tercero, entre otras muchas cosas.

Pero así son Lobato y compañía. Llevan todo el año haciéndole entrevistas cariñosas a Barrichello y criticando a Jenson Button por la espalda, y llevando todas y cada una de sus retransmisiones alrededor de las opiniones del director, olvidando que en muchos casos la subjetividad debería estar ausente. Es el caso de los comentarios tipo "Button no se merece el título", "Rubens ha sido mucho más regular y se lo merecía más" o "a estas alturas todos tenemos claro que Ross Brawn ha jugado sucio". Alrededor de esas frases giró la retransmisión, en una especie de intento para convencernos a todos de la enorme injusticia que supone una orden de equipo en el Gran Premio número "X" de la temporada. Y cuando una opinión deja de serlo para convertirse en una especie de imposición (repito que no tengo otro medio más que LaSexta para ver la F1), o cuando parece que hay que estar de acuerdo con lo que nos cuente Lobato y su séquito cono si se tratase de una secta (ese es también el espíritu de la cadena, de ahí su nombre. Ojo, y no soy de derechas, ni mucho menos), la cosa pasa de castaño oscuro. Es lo que comentaba antes: una lucha entre periodistas para tener una exclusiva es algo que ya ignoro por inercia, pero que nos muestren una retransmisión girando en torno a los pensamientos de un tío para el que la Fórmula 1 empezó en 2004 y que no puede ver más allá de su propia ignorancia es algo que, sintiéndolo mucho, no puedo pasar por alto.

Al menos falta sólo un Gran Premio para que ésto acabe, menos mal. Creo que va a venirnos bien un poco de relax después de tanta vergüenza ajena. Aunque mirándolo por otro lado, nos han vendido esta temporada como "La F1 como nunca la has visto", y es cierto, jamás había visto tal cantidad de despropósitos en la que para mí ha sido la peor temporada en lo que a retransmisión se refiere de cuantas he visto en televisión. Y como ya he dicho, y repito por enésima vez para los que vengan acelerando y sin frenos pensando en decirme eso de: "pues no veas LaSexta, que nadie te obliga", que antes de comentar me dé los medios necesarios para que pueda ver la F1 de otra forma, y no "como nunca antes la había visto".